Автор: Нина Ганина

Продолжая тему принцесс, любимых народом. Меган Маркл. Пусть и не принцесса, но почти. Меган — герцогиня, как и Кейт до недавнего времени.

Все заинтересованные видели соревновательность и интриги между Меган и Кэтрин. Кто там кого копировал, кто кому подражал?

На мой взгляд, Кейт подражала Меган и завидовала ей. Потому что Меган выглядела легкой, свободной и интересной на фоне зажатой, усталой, нервной Кейт.

Одна из тайн Кэтрин, которая меня всегда в ней интересовала — как она стала такой? Что такого она узнала во дворце, после чего сил в ней почти не осталось? Да, золотая клетка. Да, плотный график и жизнь расписана по минутам. Да, Уильям вечно смотрит презрительно и как на чужую. Да, трое детей. Но ведь она сама этого хотела и знала, что будет тяжело, на все шла ради этого. Все твои мечты сбылись, так что же не так, Кейт, почему ты несчастна, что высасывало из тебя жизнь?

Меган мне никогда не нравилась, так же как и Гарри. Я думала, они поступили очень глупо и некрасиво по отношению к семье принца. Ведь каким бы монстром ни выглядела твоя семья, правильно ли предавать ее?

Но теперь я вижу ситуацию с другой стороны. Вся история герцогини Сассекской и принца Гарри выстраивается в очень простой и даже примитивный сюжет. Всегда работающий. Сюжет гадкого утенка. Изгой становится королем. Они покидают дворец, не желая быть статистами, претендуя на главные роли. Сюжет разворачивается столь кинематографично, сложно поверить в его естественность.

Гарри обвиняют в выдаче королевских секретов. Но что такого он рассказал? Нечто на уровне сплетен. А все настоящие тайны он вообще-то скрыл. Более того, исповеди принца Гарри только помогли показать британскую королевскую семью унылыми обывателями (что не соответствует истине).

Также я не могу не признать, что Меган Маркл — интересна. Тогда как как Кейт и Уильям — нет. Они скучны и предсказуемы. Имидж Кэтрин и принца Уильяма построен на добропорядочности и традициях. А если выяснится, что кто-то из супругов не настолько чист и невинен, как они пытались изобразить? Все посыплется как карточный домик, и от их репутаций не останется ничего.

Все что делает Меган, вызывает интерес и живое внимание людей. Любая мелочь, связанная с ней, захватывает. Меган Маркл умеет создавать инфоповоды буквально из ничего. Из нее выйдет великолепная королева. Да, с монархией прежней будет покончено, Меган уж постарается. Но этот процесс будет выглядеть захватывающе и ново, не оторваться.

В прошлой статье я высказала предположение, что Роуз станет достойной королевой рядом с Уильямом. И не отказываюсь от своих слов. Но такой вариант неинтересен, это уже было. Ставка может быть сделана как раз на Меган Маркл и принца Гарри и, каким бы невероятным это бы ни казалось, у них самые высокие шансы прийти к трону.

Но для начала тот же Уильям и его дети должны отречься от престола. Кто знает, может быть Кейт/детей похитили и шантажируют для принятия Уильямом нужных решений?

Может ли будущий король жениться по любви? Может. Но тогда вряд ли он когда-нибудь станет королем, ведь не имеет нужных качеств: недостаточно расчета и цинизма.

Для чего заключались браки между монаршими особами? Для создания необходимых союзов между государствами. Для укрепления и распространения власти. Сейчас монархия вроде как отодвинута на периферию, однако разве могут быть сомнения, что монархия по-прежнему рулит очень многими процессами (хотя со смертями Принца Филиппа и Елизаветы II значительно ослабела).

Ок. А для чего тогда будущему наследнику престола жениться на простолюдинке? Вернее, создавать видимость женитьбы на простолюдинке, ведь и Диана Спенсер, и Кэтрин Миддлтон происходят из вообще-то аристократических семей.

Род Дианы по отцу (Эдвард Джон Спенсер, 8-й граф Спенсер) известен с 15 века. Среди знаменитых дальних родственников принцессы Дианы: сестры Анна и Мария Болейн, богатейший англичанин Роберт Спенсер 1 барон Спенсер, герцогиня Джорджиана Кавендиш, премьер Великобритании Уинстон Черчилль, американский президент Джордж Буш.

Род Кэтрин по отцу (Майкл Фрэнсис Миддлтон) известен с начала 19 века. Прабабушка Кейт, Олив Люптон принадлежала к богатейшей семье, производившей шерсть. Отец Олив владел текстильными фабриками. По линии Джейн Лиддл родословная Кейт идет от сэра Томаса Блэкистона Коньерса, 9-го баронета, который был побочным потомком короля Эдуарда IV. Здесь связь с королевской династией Плантагенетов. Более того, обнаружена дальняя родственная связь между Кейт и принцем Уильямом, то есть принцесса приходится родственницей собственному мужу.

Но все же и Диана, и Кэтрин нужны были лишь для выполнения определенных задач. Принцессы справились блестяще.

Первое мое шокирующее предположение: ни Диана, ни принцесса Уэльская и не должны были стать королевами. Никогда!

Диана и не стала, а Кэтрин и не станет.

Почему так?

Потому что Диана и Кейт должны были родить наследников. Родили. И должны были создать благоприятный образ, фасад монархии. Неустанно улыбаться в камеры и завоевывать сердца людей. То, что принцессы «из народа» должно было помочь. И с этим также обе принцессы справились. Обе известны и любимы публикой. За жизнью Кейт люди следят, будто за новой серией любимого сериала (как за жизнью Дианы когда-то). И люди верят в ее историю, как в ожившую сказку Золушки.

Никто бы так не интересовался жизнями Камиллы Паркер-Боулз или Сары Роуз Хэнбери, обе эти женщины сложные, а потому широкой публике малоинтересны.

Брак с Дианой или Кэтрин нужен был не для того, чтобы принцессы стали королевами. Да пусть мечтают. И народ вместе с ними. Но на роль королевы нужна более своя. И такая всегда оставалась где-то неподалеку (Камилла, Роуз). Та самая, которой королевой быть. Ну после того, как принцесса выполнит возложенную на нее задачу.

И здесь вряд ли дело в любви, скорее, в дружеской привязанности.

Наверное, Елизавета II хотела бы послушную женщину на роль принцессы, без сюрпризов. Потому и были выбраны простоватые, открытые с виду Диана и Кэтрин. Власти реальной у них все равно не было и не могло быть.

Но понятно, что вокруг престола всегда вьются интриги. Камилла все же стала женой короля, очередь за Роуз Хэнбери.

Почему я пишу «Роуз»? Потому что у нее более королевская и аристократическая внешность. Простите, но Кейт Миддлтон рядом с Роуз смотрится неотесанной простушкой, пусть и красивой. И судя по некоторым фото Роуз, ее давно готовили на роль королевы, в отличие от Кейт. И то, что Роуз долгие годы находится вблизи принца — тоже не просто так. Дело не в банальной интрижке.

Заканчивая тему, Кейт теперь стала просто не нужна. Она выполнила свою миссию и родила наследников. На этом все. Чем же закончится история с Кейт мы, конечно же, еще узнаем, но, вероятно, трагически для герцогини. Более того, из-за болезни короля Карла III и замаячившей впереди новой коронации, Кейт стала критически лишней, мешающей, стоящей на пути…