Феномен познания

То, что движет интереснейшими из людей — жажда познания. Любопытство. Вопросы и поиск ответов. Вопросы, которые интереснее ответов.

Но почему нам интересно то или это? Что заставляет нас выбирать среди массива информации что-то конкретное и равнодушно проходить мимо чего-то другого?

Я считаю, что человека интересуют ответы на его внутренние вопросы.

Если у человека на сердце печаль, то он будет плакать над теми фильмами и песнями, которые резонируют с этой печалью. В другом же состоянии, более счастливом, тот же человек останется равнодушным к тем же песням и фильмам.

Когда я ищу ответ на какой-то вопрос, сама жизнь будто разворачивается передо мной, предлагая варианты ответов. Я вижу цепочки ассоциаций и новые связи, которых прежде не замечала. Вдруг то, что я изучала совсем недавно, становится подсказкой в ответе на вопрос.

Разумеется, я имею в виду вопросы смысловые, экзистенциальные, а также исследовательского характера.

Получается, что поиск внешний часто связан с внутренним запросом на поиск. Что-то внутри нас заставляет искать нечто.

Очень часто дело в срабатывании какой-то программы. Например, реакции на активизированный семейный сценарий. Включение биологической или социальной программы. Отсюда простой вывод: наши желания часто вовсе не наши. Это желания либо нашего организма, либо неких общих программ, не имеющих отношения к нашей особой индивидуальности.

Так же и наши чувства не всегда должны что-то означать. Сейчас модно говорить: прислушайся к чувствам, проживи их.

И что? Я за то, чтобы контролировать свои чувства, сдерживать их. Да, можно иногда поплакать или покричать. Но в целом это не имеет особого смысла, так как такие чувства поверхностные: сколько ты их длишь, столько они и будут длиться.

Все глубокие вопросы и все глубокие желания, и все глубокие чувства связаны с нашим внутренним индивидуальным Я. И здесь уже совершенно другой расклад.

До по-настоящему глубоких чувств, мыслей, желаний, стремлений нужно еще дорасти. Во всех смыслах вырасти.

То, что оживляет все. Энергия

Энергия — это как раз то жизненное, приземленное, что оживляет все остальные сферы бытия, позволяет пользоваться талантами и вообще развивать себя и взаимодействовать с миром.

Это очень материалистическая штука с одной стороны, а с другой — возвышенная.

Потому что энергия — это все: секс, отношения, семья, дети, творчество, способности, жизнерадостность. Вопрос в том, как и на что ее тратить.

Вот, например, девушка, все у нее хорошо, но энергии впритык на себя хватает. Встречает парня. И, как только флер влюбленности слетает, она обнаружит, что перестала быть собой. А потому что не осталось сил обслуживать свои таланты, вся энергия утекает в отношения. Не осталось ни творчества, ни проектов.

Так что она может выбирать. Либо парень этот, отношения с ним, либо… да, все остальное.

И девушка (кстати, реальная) выбирает снова и снова себя. Объясняя тем, что парень опять какой-то не такой попался.

Но парень нормальный, просто она не готова отказаться от всей остальной жизни ради него, не хочет сделать такой выбор. Не готова отдать все этому парню, потому что на саму себя энергии у нее уже не останется. И кто мы, чтобы ее осуждать.

Частая история. Но у нее хотя бы есть шанс на любовь, хотя и выбор очень жестокий. Когда и на себя энергии не хватает, тогда и выбора-то нет.

Нехватка энергии и отношения

Смотрю девушку одну. А у нее роман на романе. Множество бесконечных прекрасных и ужасных историй. Окончание каждой из них разбивает ей сердце. Потому что снова одна.

И вроде бы она такая веселая, радостная. Девушка-праздник. Закрутит, увлечет в собственную жизнь.

Ну вот это история, когда у человека нет собственной энергии. Даже на себя не хватает. Поэтому острая потребность в других.

Да, она устроит тебе праздник, но за твой счет. Да, ты будешь видеть ее радостные глаза, а свою прошлую жизнь разглядеть уже не сможешь.

Кратковременно это прекрасно. Но потом захочется ее как бы стряхнуть и идти дальше.

Каким бы ни был человек замечательным, но достает, когда на тебя смотрят как на сладкий тортик. А именно так — как на донора — смотрит на энергетичного человек с недостатком энергии.

Девушка не виновата. Такая у нее судьба. Зато множество чувств дано пережить ей в жизни, через множество историй пройти. И у нее действительно очень красивая, открытая улыбка…

Секрет успеха или неудач

Все упирается в энергию.

Энергия дается на дело? Не факт. Если ты решишь завоевать вселенную, жить миллион лет или стать президентом Америки, то дела из этого не выйдет, сколько энергии ни вкладывай и как ни старайся. Я привела крайние примеры. Есть более щадящие: не все могут хорошо зарабатывать и не все хорошо выглядят.

У детей обычно много энергии. Что-то не похоже, чтобы они ее с пользой тратили. Обычно дети бегают и прыгают, потому что от энергии распирает их, а дела никакого из этого не получается.

Энергия дается на выживание? Вот ближе к правде, но тоже не факт. Далеко не всегда у человека есть силы на это самое выживание. А в тяжелых ситуациях даже такие мелочи как готовка завтрака или умывание могут казаться непосильным трудом. И где энергия? Речь ведь о выживании организма, между тем энергии нет, и все идет через силу воли, насилие над собой, заставлять приходится себя.

Энергия такая загадочная штука. Я бы сравнила ее с жизненной силой. Однако энергия не подчиняется желаниям человека, она своенравна и непредсказуема.

В тяжелых ситуациях людям советуют идти на спорт, чтобы добыть энергии. Или пробежки начать, или в огороде помидоры сажать. Не факт что поможет. Часть людей это просто добьет. И так сил нет ни на что, так еще и приходится этот остаток на пробежку тратить.

А ведь именно в энергии заключен секрет успеха или неудач. У гениев и тех, кто способен на великие дела, есть энергия. И ее много. Они могут выглядеть даже хилыми и нездоровыми внешне, но энергия неукротимая у них есть.

И кто или что дает эту энергию? Где этот неуловимый распределитель жизненной силы и благ?

В этом великая загадка. Словно судьба управляет людьми и предопределяет их жизни, показывает им их места. По уровню жизненной энергии.

Природные способности: Ди Каприо, Безос и Лорен Санчес

Мою мысль об энергии иллюстрирует история с Леонардо Ди Каприо.

Миллиардер Джефф Безос приходит на вечеринку с возлюбленной Лорен Санчес, и тут Лорен начинает заигрывать с актером Ди Каприо. Позже Безос вывешивает в Инстаграме картинку, чтобы от его женщины Лео держался подальше. Страсти кипят, а ведь действующим лицам уже за 50 лет.

Бывшая жена Безоса — Маккензи Скотт — умная, волевая особа, но энергии у нее маловато, она выглядит уставшей.

Новая партнерша, Лорен, сияет и светится. И дело не в том, что она себя любит или еще что. Маккензи наверняка тоже себя любит. Но у Маккензи нет того природного дара (как и у Безоса тоже нет, да и у Леонардо нет), который есть у Лорен. У Санчес много энергии, вот она и выглядит такой притягательной. Ей все по кайфу. Она нарядная и веселая, и ее постоянно прет. И еще она приняла свою суть и не бегает от нее.

Маккензи и Джефф не могут соревноваться с Лорен по качеству этой зашкаливающей энергетики. Можно было бы похвалить Маккензи за интеллект, но Лорен тоже очень умна, да и ее профессия (журналистика) обязывает. Короче, Лорен повезло по всем фронтам. Что поделать. Ей многое дается легче и вообще легко то, что для других непреодолимый предел.

Вот вам пример природных способностей.

Энергия — природный дар

Людей цепляет энергия, а не внешность, имидж и соцкапитал.

При этом внешность может быть ничем не примечательной. Но когда человек полон энергии, он светится и становится красивее.

Энергия эта, на мой взгляд, природный дар, то есть, дана не всем. Кто-то имеет внутри яркую и горячую силу, а у кого-то она сведена к минимуму или еле тлеет. Вопрос способностей.

Что интересно, популярны обычно те, кому самим энергия нужна. Так они отщипывают по кусочку от почитателей.

А те у кого энергии много, не нуждаются в известности и софитах, обычно это более ленивые люди, не спешат раздаривать себя другим.

И тьма поглотила его

П. я встретила случайно, где-то в ЖЖ, и привлекло мое внимание то, как и какими словами он говорил о Боге. Что-то близкое моим взглядам, какое-то крайне важное понимание происходящего. И я решила остаться.

Постепенно я больше узнавала психологию П., и этот человек переставал мне нравиться. Он любил узнавать «противоположную сторону жизни», под которой он понимал хождение по сомнительным блогам чуть ли не конспирологов и привнесение сих бездоказательных фактов в свой личный блог.

Какие-то загадочные «ОНИ» управляли его жизнью, да и жизнью всех остальных на планете. С чего он взял, что ОНИ существуют либо что они именно таковы, как он себе напредставлял — загадка.

Помню, я как-то пыталась проникнуть в философию П., пройтись по его излюбленным сайтам, посмотреть некие видеоблоги. Но смотреть и читать его источники было невозможно, некий неудобоворимый бред, абсолютно темная сторона. Изучать территорию мрака не входило в мои планы.

Итак, что же произошло с П.? Это трагическая история, так как человек, изначально находившийся на более-менее светлой стороне, шагнул на сторону тьмы, чтобы, значит, разузнать «ИХ» планы и рассказать о них читателям блога. П. начали сниться кошмары, он стал видеть будущее исключительно в темных тонах.

И в какой-то момент я окончательно перегорела. Больше никакого интереса к текстам П. не получалось испытывать. Устала наблюдать, как человек постоянно разгоняет тьму, считая, что он работает для Бога. Нет, П., ты уже давно прислужник других сил, и бездна начала всматриваться в тебя.

Поле смыслов

стереокартинка

Человек никогда не существует сам по себе, он неразрывно связан с окружающим его пространством. Пространством не только осязаемым, физическим, но и с тем, что невидимо.

В этот раз об информационном пространстве, хотя невидимые миры им не ограничены.

Очень сложно жить где-либо и не быть погруженным в инфополе определенной местности, города, народа. Даже если не читать новости и не смотреть телевизор, в вас все равно просочатся некие данные о происходящем. Различается даже скорость движения людей. Например, в Москве люди спешат, а в Санкт-Петербурге передвигаются медленно.

Инфополе проникает в человека, заражая его определенными смыслами. И выражая эти смыслы, человек ощущает принадлежность к той или иной социальной группе.

Когда человек покидает свою страну, он отключается от этого невидимого поля и перестает попадать в контекст, становится неуместным. Он больше не видит реальности вещей и становится сторонним наблюдателем, строящим выводы на ложных предпосылках.

Чтобы быть полноценным участником поля, нужно находиться в нем, получая новые данные не только через инфоповестку дня, но и через взаимодействие с людьми, через пищу и сам воздух.

Хотя я знаю людей, которые убеждены: нужно отключаться от общего контекста и жить абсолютно индивидуальной жизнью. Не думаю, что у них это получается.

2014–2024. naganina.com