Книга «Ледяная принцесса» Камиллы Лэкберг — пример дрянной литературы.
Герои картонные, их мотивация не обоснована, они делают что-либо, не подчиняясь законам ни логики, ни реальности, а лишь потому, что авторше захотелось.
О реальной жизни Камилла не имеет никакого представления. Все ее «творчество» — плод ее фантазии, оно ни на чем не основано, кроме как на искажениях, а потому ценность ее книг равна нулю.
Зато, прочтя «Ледяную принцессу», можно получить представление о комплексах и проблемах самой Лэкберг. Она видит мужчин либо подонками, либо послушными мальчиками, а женщин идеальными совершенными мамками либо тупыми куклами, созданными для мужского удовольствия. Себя Камилла причисляет, конечно, к совершенным и несравненным и симпатизирует своим героиням схожих качеств (Эрика Фальк, Анника).
В мире Камиллы нормально сказать мужчине (главному персонажу, в честь которого названа серия, на минуточку): «Сидеть», а он в ответ должен подчиниться да еще отвечать на ее вопросы интимного характера. Мерзость. В книге все персонажи выпытывают (именно это слово), так вот выпытывают у других персонажей подробности их личной жизни. А те, конечно же, рассказывают, да еще с удовольствием и румянцем.
Да даже в игре куклами больше жизни, чем в этом романчике. А вот его популярность, экранизация, награды — эти факты не могут не вызвать у меня вопросов. Люди слепые? Почему им нравится такое?
Заметила, что мужчины чаще оставляют негативные отзывы на этот роман, а женщины — позитивные. Женщины задумайтесь. Читать это можно только с целью понять: как жить нельзя.