Убеждение:
«Мужчина — охотник, а женщина — добыча».
Ответ:
Слова «дичь» или «добыча» женщинам не нравятся, они предпочитают считать себя «призом» в отношениях, но суть остается прежней.
Мол, женщина убегает, а мужчина ее догоняет.
Не звонить, ни писать первой она не может. Не может пытаться привлечь его внимание. Не может открыться ему и быть мужчине другом. И уж, конечно, женщина в такой концепции не может признаться ему первой в любви.
Я знаю кучу счастливых пар, где вообще нет этого жесткого гендерного разделения, а отношения построены на многолетней открытой дружбе. Они полностью доверяют друг другу, делают вместе общее дело / дела и не парятся, а какой должна быть женщина, а каким должен быть мужчина.
Но вот история того, где тебя выбирают, а не выбираешь ты — точно рецепт несчастливой жизни. Даже если ты женщина. Каждому хочется быть любимым, однако любить самому — намного важнее.
А любовь всегда основывается на открытости, на близости, на доверии, на выборе.
Ну давайте все же про эту теорию про охотников и дичь.
Я ее встречала много где. Традиционно одобряется именно такое поведение женщины и мужчины. Множество книг написаны на эту тему. От «Обещать — не значит жениться» до серии «Правила» Эллен Фейн и Шерри Шнайдер.
Я считаю, иногда это может быть интересно. Если мужчине и женщине такие игры нравятся.
Но обычный мужчина рано или поздно возненавидит ее. За все эти усилия и попытки ее добиться.
А точно ли она приз? А стоит ли она того?
Зачем ему вообще бегать за недоступным объектом, его что, мама в детстве не любила?
Добившись такую женщину, он либо расслабится и тут же переключится на другие дела (в лучшем случае, на работу). Конечно, ни о какой близости тут и речи быть не может, она теперь как объект, как вещь, как кубок в его коллекции.
Либо такой мужчина ее возненавидит и захочет ей отомстить. За то, что так долго мучила его, набивая себе цену (как будто других проблем в жизни недостаточно).