за пределами
Смотрю Westworld, Шарлотта Хейл называет людей «стадом».
Всегда коробило это слово. И вот получается, что так называть других будет лишь тот, кто не относит себя к человеческому виду.
Жутью повеяло от робото-превосходства.
Когда робот так называет человека — это неприятно, но хотя бы логично. Когда человек так называет человека, то чересчур высокомерно.
С первых же кадров сын боится в чем-то признаться матери. Але, чувак, тебе дохренища лет, ты в галстуке и костюме, и наверняка работаешь на престижной работе. Почему тебя вообще волнует то, что подумает или скажет твоя мамочка?
Еще у него типично «хорошее» лицо «хорошего» человека, наверное, так и выглядят те, кому смертельно необходимо выглядеть «хорошеньким» в глазах матери.
В этой семье мать решает все, это видно с первых кадров: как она контролирует мельчайшую пыль, выбирает мужу галстук, одновременно ведя переговоры по телефону.
Она в розовом, такая престарелая девочка. Блондинка, конечно. Волосы уложены, украшения, худая, загорелая.
Уверенные движения. Она хозяйка не только своей жизни, но и жизней всех окружающих.
Муж ей про завязывание галстука:
— Слишком много узлов!
Она:
— Я люблю, когда хорошо сидит.
Муж при этом корчит недовольную рожу и чуть ослабляет галстук, стоит жене скрыться.
Жена же в своем репертуаре — главное, чтобы Ей было хорошо и чтобы все было так, как Она любит.
Розовое платье, розовое пальто, розовые сумки и розовые туфли.
Мир вокруг должен быть идеальным, совершенным, радовать Ее, потому что Ей так хочется.
Живут в Мадриде.
Чтобы отомстить и насолить мамочке, сынок находит невесту из самых низов, из самой грязи, дитя улицы. Приглашает родителей знакомиться с родителями его невесты.
Сын хотел, чтобы родители оделись попроще, но те вырядились как на прием у королевы. Унижай и доминируй.
Семья невесты — абсолютная противоположность семье матери.
У матери порядок, здесь хаос.
У матери нет домашних животных, здесь огромный пес.
В семье девушки никаких хороших манер, грязь, и даже фото на стенах криво висят.
Много тактильного контакта со стороны невесты, у них тесно и неудобно.
Мать невесты смотрит любящими глазами, всех обнимает, гладит.
Вообще мне, конечно, не нравится противопоставление: бедные-хорошие и богатые-высокомерные.
В этой хатке мамка жениха чувствует, как утрачивает привычный контроль. Здесь она ничего не контролирует и всем плевать на ее благопристойные намеки.
А я знала. Что сахарозаменители вреднее самого сахара.
Аспартам меняет структуру мозга, выяснили ученые.
Сахарозаменитель аспартам добавляют в газировки, жвачки и т. п.
А как он меняет структуру мозга? Повышает риск психических расстройств (тревожные состояния, например), также передает этот аспект на два поколения вперед.
Каково? Не задумывалась никогда, что тревожные расстройства связаны с особой структурой мозга (что логично), а вот что это еще и детям, и правнукам передается, даже не могла представить.
Кстати, аспартам раз в 200 слаще столового сахара.
Блестящие, прозрачные, сумеречные картины. Будто ночь воплотилась в образах изящных женщин. Игра, дерзость, кудри, травянистость, нега, соблазн, тревога и неуверенность, загадка, сон, белоснежные крылья печального ангела.
Французский живописец. Однотонность и золото. Ангелы и черти, понимание животных, обнаженная на ступенях узкой извилистой лестницы, невинность в белом, образы богинь, целующая цветы, стоящая на фоне луны и ночи, спящая во тьме, обвитая змеей.
Мальчик с чистым невинным лицом, березы, дерево в зимней деревне, купание в озере, разодетый народ (длинные платья, плащи, шляпы) у церкви, прогулка с монахиней мимо весенних деревьев, зеленые кресла и шторы, и заросли на подоконнике.
То, что движет интереснейшими из людей — жажда познания. Любопытство. Вопросы и поиск ответов. Вопросы, которые интереснее ответов.
Но почему нам интересно то или это? Что заставляет нас выбирать среди массива информации что-то конкретное и равнодушно проходить мимо чего-то другого?
Я считаю, что человека интересуют ответы на его внутренние вопросы.
Если у человека на сердце печаль, то он будет плакать над теми фильмами и песнями, которые резонируют с этой печалью. В другом же состоянии, более счастливом, тот же человек останется равнодушным к тем же песням и фильмам.
Когда я ищу ответ на какой-то вопрос, сама жизнь будто разворачивается передо мной, предлагая варианты ответов. Я вижу цепочки ассоциаций и новые связи, которых прежде не замечала. Вдруг то, что я изучала совсем недавно, становится подсказкой в ответе на вопрос.
Разумеется, я имею в виду вопросы смысловые, экзистенциальные, а также исследовательского характера.
Получается, что поиск внешний часто связан с внутренним запросом на поиск. Что-то внутри нас заставляет искать нечто.
Очень часто дело в срабатывании какой-то программы. Например, реакции на активизированный семейный сценарий. Включение биологической или социальной программы. Отсюда простой вывод: наши желания часто вовсе не наши. Это желания либо нашего организма, либо неких общих программ, не имеющих отношения к нашей особой индивидуальности.
Так же и наши чувства не всегда должны что-то означать. Сейчас модно говорить: прислушайся к чувствам, проживи их.
И что? Я за то, чтобы контролировать свои чувства, сдерживать их. Да, можно иногда поплакать или покричать. Но в целом это не имеет особого смысла, так как такие чувства поверхностные: сколько ты их длишь, столько они и будут длиться.
Все глубокие вопросы и все глубокие желания, и все глубокие чувства связаны с нашим внутренним индивидуальным Я. И здесь уже совершенно другой расклад.
До по-настоящему глубоких чувств, мыслей, желаний, стремлений нужно еще дорасти. Во всех смыслах вырасти.
Я высказала теорию, что вся наша сознательная жизнь есть постоянная рационализация, структуризация. И мы структурируем нашу внутреннюю реальность и внешними, и внутренними способами.
Что же есть тогда наша внутренняя реальность, раз она требует постоянного к себе внимания? Почему мы не контролируем ее? Разве мы не хозяева собственной судьбы?
Внутренняя реальность имеет громадное влияние на нашу жизнь. Даже на бытовом уровне: «с какой ноги» встал, такой и настрой на весь день; какое состояние излучаешь, то часто и получаешь в ответ.
Я считаю, что во внутренней вселенной человека существует некая искра индивидуальности, та самая божественная часть, душа. Ну а вокруг нее находится внутренняя реальность, в которой человек плывет, будто по бурной реке.
Сама сущность человека — это то, что заставляет его осмыслять происходящее, структурировать, упорядочивать, искать ответы, стремиться к чему. А внутренняя и внешняя реальность — это окружающая среда.
Внутренняя реальность, на мой взгляд, ближе к коллективной и бессознательной, чем к индивидуальной.
Итак, с чем сталкивается каждый человек, прибывая в этот мир? Его внутренняя реальность состоит из мифов, образов, архетипов, убеждений, гипноза, семейных и социальных программ. Человек не принадлежит сам себе, плавая в этом. Внутренняя реальность есть то, с чем первоочередно следует разобраться, чтобы стать, пусть не хозяином ее, но хотя бы знать, как с ней взаимодействовать.
К сожалению, немало людей так и не доходят до такой простой мысли и живут свои жизни, бултыхаясь в социальном бессознательном бульоне внутренней реальности, полагая ее собой.
Не научившись различать, не увидишь, что есть ты, а что тобой не является.
Самые запомнившиеся книги 2022 года (в порядке прочтения):