Вычитала: «Стоунер — история неудавшейся жизни». Да нет, вполне удавшейся. Стоунер — человек, имевший нравственные принципы и отстаивающий их. Пусть он проиграл, но был честен перед собой. Он старался.
И в чем неудачной? Стоунер — сын бедных фермеров, а стал преподавателем в колледже. Ему хватило ума не идти на войну, хотя сделал это он не вполне сознательно. Итак, у него была любимая работа, любимая женщина, огонь внутри, который он пытался передать своим ученикам.
Так в чем же неудача? В том, что не сбываются мечты, что сделаны неправильные выборы, что не хватило сил добиться справедливости?
Оглядываясь в прошлое, очень легко начать сожалеть. Однако все было так, как было. Он делал то, что мог. И не могло у него получиться иначе.
Мое разочарование в романе: мало рефлексии. Я бы хотела большего погружения. И только. В остальном роман удался.