мед по устам течет

Я буду писать тексты злые. Не умею я добренькие и не люблю их. Добренькие пахнут графоманством, пьянством и медитациями в лотосах на закате дня, проповеднической дребеденью и сладостями.

Все время хочется встряхнуться, взбодриться, когда видишь мягенький текст. Ему не хватает опоры, контраста и содержания. В сладеньких бложечках мед по устам течет, а в рот не попадает.

Сладостная доброта — признак старости и глупости.

Почему бы не завести свой сайт?

Поностальгировала, перечитывая старых блогеров. Geekchick, Shmotomodo, Мария JustTralala, Анна Черных, AuthenticityFirst…

У многих сайты заброшены или редко ведутся. А еще помню бум блогов, были конкурсы комментаторов, все в гости ходили друг к другу и писали полезные статьи.

Глупо, что люди ринулись в соцсети. Аргумент такой: сайты больше никто не читает. Ну и хорошо же! Вы же не миллионеры, чтобы крупные проекты раскручивать и платить кучу денег за хостинг (цена в месяц зависит от количества посетителей). А для маленьких проектов достаточно писать статьи, давать ссылки, приглашать друзей, получать индексацию от поисковиков. Никто не запрещает копировать все это же в соцсети. Только свой сайт надежнее. Я бэкап всех статей могу сделать меньше чем за минуту (без картинок). И за ту же минуту перенести сотни записей на любой другой домен или новый хостинг. Да и вообще это такое потрясающее, ни с чем не сравнимое чувство — вести свой блог.

Жизнь на продажу. Hot or not?

Есть и еще одна причина, по которой «звезды» так много получают. Ведь они продают свои жизни и живут для публики.

Дело не столько в жизни как таковой, сколько в образе, который олицетворяет конкретный певец, актер или музыкант.

Они должны выглядеть секси, круто и стильно, дерзко и очаровательно. Перед камерами «звезды» изображают объекты желаний, то есть субъектность этих людей отступает на второй план. Медиа называют поп-звезд горячими, одно их присутствие должно подогревать пространство. Hot or not? Как горячие пирожки, верно? Нельзя позволить им остыть.

Когда большая часть жизни на продажу (съемки, концерты, интервью), то сверхценностью становится личное время, кусочки «жизни для себя». Такой человек, в попытке сохранить личность, обязательно станет избегать любой публичности в «нерабочее» время. Он не сможет пойти в магазин за чипсами или в парк покормить уток, не привлекая внимание папарацци.

В кино берут не столько за хорошую игру, сколько за внешность. Это может быть милое и славное личико либо странное (сейчас модно), либо спортивное… И от разных образов ждут конкретного поведения. Став звездой, человек больше не принадлежит себе, он всегда в обществе должен играть, поворачиваться привлекательными сторонами, принимать выученные позы, быть «горячим».

Его все должны хотеть. От малолетних фанаток, выпрыгивающих из трусов при виде кумира, от гламурных цыпочек и до кассирш из круглосуточного.

Знаменитости — это люди без кожи. Актеры используют свое тело, жесты, голос для игры. Чувствуют ли они потерю? Миллионы растиражированных фотосессий крадут что-то у них? Приятно ли им читать письма поклонников, анализирующих каждый их жест по ту сторону экрана, в своих закрытых личных пространствах?

Vox Lux, 2018

Опыт путешествий в другие миры

Все люди актеры, но не все зарабатывают на этом. Ведь актерское дарование проявляет себя через расслабленность, открытость, восприимчивость, честность, правду, эмпатию, интуицию, чувствительность, тактильность, невербалику и прочие вещи, которые для людей зажатых, циничных и погрязших в самообмане невозможны.

Не каждый сможет перед публикой снять с себя одежду, поцеловать незнакомца или хотя бы быть искренним. Актерство подразумевает некую маску, образ, который актер надевает на себя, чувствуя себя под ним защищенным. До поры до времени. Ведь действительно хороший актер не видит разницы между маской и собой реальным, ведь в роли это тоже он, но в других обстоятельствах.

Проживая жизнь другого существа, актер становится этим Другим, чуждость проникает в кровь и плоть, трансформируя человека.

Поэтому у профессиональных актеров в глазах виден опыт множества прожитых жизней. Они умеют путешествовать в иные миры.

Вещь, которой каждому зрителю стоило бы научиться. Используя воображение и переживание искусства, зритель, слушатель и читатель также способен к путешествиям в миры, существующие абстрактно, может на себе прочувствовать некий чужой опыт.

Предметы искусства напоминают порталы, переносящие куда угодно, в любые вселенные.

Brazil, 1985

Почему киноактеры, поп-исполнители и футболисты так много зарабатывают?

Я обнаружила эту вещь, когда просматривала старую запись выступления Шакиры на YouTube. Держа в руках микрофон, облаченная в почти ничего, Шакира ходила по залу и танцевала на сцене, и я вдруг увидела странность в ее поведении. Или, быть может, то была Джей Ло? Неважно.

Так вот, Шакира будто находилась в процессе служения. Все внимание публики и энергия слушателей были направлены в сторону певицы, однако сама Шакира не брала эту энергию себе, она словно молилась, пританцовывая, и обращалась к неведомому божеству.

Звучит странно, я знаю.

Вообще все хорошие исполнители никогда не закольцовывают выступление на себе. Они максимально концентрируются, чтобы наилучшим образом выполнить свою работу. То есть они как бы собирают энергию зала через себя и свое творчество и проводят ее дальше. Куда? Неведомым богам, я полагаю.

Это объясняет умопомрачительные зарплаты поп-звезд, киноактеров и даже футболистов. Все они являются некими жрецами, основная задача которых: проводить этот ток, внутренний огонь.

Я смотрю на то, как живут молодые актеры и актрисы и вижу, что это обыкновенные ребята в реальной жизни. В них нет ничего такого, что прямо возносило бы их до небожителей. Они так же любят пиццу, вечеринки и смешные ролики в интернете. Но требования к этим «ребятам» высоки. Они должны быть проводниками и концентраторами высшего класса, за то и получают свои миллионы для покупки лабутенов, мерседесов и нарядов от Dior.

Hors de prix, 2006

Блоги и ЖЖ лучше книг

Читаю старые жежешечки. Это поразительно: сколько диалогов, длинных осмысленных комментов, и не жаль было людям на это тратить время. Они были готовы предметно и длительно общаться, выкладывая запросто действительно ценные знания.

Не то, что сейчас.

Мне вот давно лень такие длинные споры вести.

Зато могу зайти в старые ЖЖ и почитать эти бриллианты, размышления. Будто открываю книгу с огромным количеством гиперссылок и…

Нет, ЖЖ и вообще блоги — это намного, в разы, круче и сильнее книг. Уникальные потоковые обмены информацией, точечные попадания в цели, концентрат.

И в промежутках слышать

Какой-то лектор сказал, что автор должен быть подобен монаху. Ходить и слушать везде голос Бога. Должен быть аскетом, безмолвным служителем.

Сколько-то лет назад я увидела в этих словах гордыню. Мол, жить обычной жизнью не надо, а надо постоянно строить из себя гения. Вы встречали такой типаж «гения по жизни»? Все вокруг него должны бегать и служить ему, пестуя его самолюбие, принося самих себя на алтарь его непомерных амбиций. Потому как он гений, ему все позволено. А вам нет.

Сегодня я бы сказала, что в этих словах о безмолвном служении кроется истина, вот только истинный слушатель слов вряд ли станет раздавать интервью телевизионщикам, разве что в порядке игры и временного развлечения.

Сейчас я считаю так: жизнь дана для того, чтобы жить. И в промежутках слышать голос невыразимого. Не делать слышание самоцелью, а некоей фоновой задачей, не выпуская ее из виду, но и не придавая ей первостепенное значение. Толковые мысли от излишней важности бегут. И серьезность тоже не переносят.

Искорки, быстро гаснущие в темноте

Идею о том, что мысли — живые, я впервые вычитала все в той же «Красной книге» Юнга. К тому времени я была уже подготовлена и знание того, что одни и те же мысли приходят в голову не только мне, но и другим людям на планете, уже не причиняло страданий.

Уникальность не в мыслях и не в идеях, а в том, как ты интерпретируешь их, пропускаешь через себя, каков твой личный опыт и каково твое восприятие, как ты коммуницируешь с идеей. Идею можно озвучить и записать. Чаще всего она приходит в виде некоего обрывка, фразы. Ее необходимо распаковать и вот процесс записывания является своеобразной и распаковкой, и коммуникацией с этой идеей одновременно.

Чтобы понять, что ты думаешь, ты должен записать это. И в процессе письма можно вдруг увидеть совершенно неожиданное либо прийти уж вовсе к непредсказуемым выводам.

Стоящие мысли отстоят отдельно от бытовой рутины. Они похожи на искорки, быстро вспыхивающие и так же быстро гаснущие в темноте.

Они могут состоять из одной фразы, даже слова. Но эта фраза как ключ, она для тебя значит что-то особенное, как месторождение драгоценностей. Она указывает тебе место, откуда начинать копать (или вокруг чего).

Хитрость в способности замечать эти искорки и уделять им внимание (записывать). Иначе они перестанут тебе являться.

Чем большему количеству таких месторождений ты уделил внимание, разработал их, тем больше их будет приходить к тебе.

Словно бы узнают, что ты работающий проводник, можно пользоваться твоими услугами для воплощения в жизнь.

Настоящее волшебство

Воображение и есть магия.

И магия есть воображение.

Потому книги, картины, музыка и прочее искусство так чудесны.

Художники создают настоящее волшебство.

Силой воображения можно творить миры.

Силой воображения можно очень многое.

Но без воли и упорства воображаемое не обретет материальное воплощение, не приземлится.

Это рецепт искусства.

2014–2024. naganina.com