Люди, вещи, роботы

Люди служат вещам.

Соответственно, почему мы решили, что роботы будут служить нам?

Нет, люди будут служить роботам.

Ведь робот, ИИ — это как раз вещь. А люди вещам служат.

Нейросеть — имитация разума

Нейросеть — это безумие и сумасшествие. Имитация разума без его наличия. Имитация логики, творчества, ассоциаций, человечности.

Вероятно, просмотр творений нейросетей будет постепенно сводить людей с ума. Все сложнее будет отличить правду ото лжи, человека от робота. Ценности и смыслы обнулятся.

Единственный способ спасти свой разум — не потреблять контент от нейросетей. Отключиться от виртуальности. Но вы же понимаете, что это вряд ли возможно.

Эволюция поисковых систем

  1. Интернет еще малолюден, люди пишут интересно и бесплатно. Поиск выдает порой странные результаты, только развивается.
  2. Возникают массово авторские блоги. Поисковые системы совершенствуются и показывают все более эффективные результаты.
  3. Сеошники мусорят ключевыми словами и приводят тупые сайты в топ поиска, нормальные сайты отлетают в поиске на пару страниц ниже и их не открывают.
  4. SEO умерло. Первые места в поисковиках скупают рекламодатели. Сайты и блоги почти умерли.
  5. Все давно ушли в социальные сети, плюс цензура. Поиск стал блеклым, пустым, многие результаты блокируются, а часть сайтов вовсе не индексируется.
  6. Презентация от Microsoft поисковика Bing (на основе ChatGPT), встроенного в браузер Edge. Обещают революцию в поиске и новый интернет. Традиционная выдача результатов поиска тоже будет, но все меньше и только сначала.

Я так понимаю, все идет к тому, что людям вообще перестанут предоставлять варианты выбора. Искусственный интеллект сам покажет конкретному человеку ту информацию, которую тот должен узнать.

Искусственный интеллект тебе сам все расскажет и разжует, зачем ходить куда-то и самому искать, напрягаться, слушай, а?

Электротабло для каждого пассажира. Магия в аэропорту

Еще одно доказательство того, что развитая технология неотличима от магии.

(я так вообще верю, что сложные технологии человечеству дают какие-нибудь инопланетяне)

Смотрите, авиакомпания Delta демонстрирует пассажирам электронное табло. Каждый пассажир видит только персональную информацию о рейсе. Как это возможно?

Варианты человеческого техно-будущего

Я видела картинку, изображающую вариант будущего людей. Беднота, лачуги и грязная вода. А вдали возведены чудесные светящиеся города на основе передовых технологий. Картинка казалась такой реалистичной, но непонятной.

Окей, подумала я, но как они собираются довести людей до такого состояния, чтобы те согласились на худшие условия жизни, чем те, к которым привыкли?

Оказывается, есть много способов.

Можно годами рассказывать людям о вреде жира и мяса.

Можно заменить концепцию искусства, стремящегося к красоте или звездам на искусство, где кто-то набросал мусор в углу.

Можно, наконец, довести человека до такого состояния, что он будет хлебать из кошачьей миски и вести себя подобно животному, воображая себя продвинутым и современным, и что он за свободу самовыражения.

А, да, и не рассказывайте им ни о чем плохом, никаких неприятных знаний, это портит настроение. Думать для такого человека — вообще портит настроение.

 

Когда я читала фантастов прошлого, в какой-то момент я вдруг поняла, что будущее, о котором они столько писали, уже практически наступило. И мечтать о прекрасном будущем для всего человечества стало не так интересно, потому что это будущее отправилось не по положительному сценарию.

Будущее уже практически наступило. Люди уже почти готовы есть жареных сверчков или идти на добровольную эвтаназию от потери смысла жизни. И можно снять хоть миллион фильмов в духе «Терминатора», «Матрицы», «Черного зеркала», «Love, Death & Robots» или «Мира Дикого Запада» — эти фильмы реализацию сценариев не остановят. А, может, даже и поспособствуют.

 

Вот две популярные темы: искусственный интеллект и запись мозга человека на жесткий диск.

Обе эти темы я считаю бредом вот в каком плане.

Невозможно создать искусственный интеллект. Максимум это будет имитация разума, а не сам разум. Либо роботом / искусственным интеллектом будут управлять реальные живые люди, имитируя разумность ИИ.

И я бы не хотела, чтобы мной управляла бездушная болванка, неспособная ни на сочувствие, ни на импровизацию. Но так может быть, если введут повсеместно социальные рейтинги или программы, выполняющие определенные общественные функции.

Что касается мозга, я убеждена, что невозможно скопировать человека на жесткий диск. Человек более сложен. Можно скопировать его голос, его оболочку или привычные паттерны поведения. Но это все равно будет не он. Скопировать невозможно.

Ну что же, если ИИ или копирование мозга — неработающие варианты, то остается третий путь.

А третий путь как раз очень даже реалистичен. И он такой.

Погружение человека в виртуальную матрицу.

В человека можно вставить чип. Можно заменить части его тела механическими протезами. Кстати, остается ли в таком случае человек суверенной личностью или же становится собственностью компании-производителя — я не знаю.

На человека можно надеть очки виртуальной реальности и найти ему способ применения в виртуальном мире. Примерно как в «Матрице».

Еще над человеком можно проводить генетические эксперименты. Да, сейчас это запрещено, но все меняется.

 

Но самый неприятный сценарий — это даже не виртуальные вселенные или жукобургеры.

Самое плохое — нормирование и приглаживание всего и вся. Запрет на выражение мнения. Необходимость соответствовать той или иной социальной группе.

Уже сейчас это есть и цветет буйным цветом. Человека сходу типируют и относят к тем или этим. Не различают оттенков.

Это даже проще. Думать больше не нужно. Достаточно повторять уже сказанное за теми, кто тебе больше нравится и кто уже подумал за тебя.

Могут ли роботы воспитывать детей?

В сериале Raised by Wolves («Воспитанные волками») земных детей воспитывают два робота: Отец и Мать. Показан весь процесс, начиная от момента помещения этих детей в искусственные матки и до их «рождения», и дальнейшего взаимодействия с роботами.

Представим, что развитый ИИ возможен. И что возможно создать робота, не просто имитирующего человеческое поведение, а и превосходящего человека по многим физическим параметрам. Все это из области фантастики, но представим.

И тогда вопрос. В чем будет выражаться разница между воспитанием роботом и воспитанием обычным человеческим родителем?

Родитель может дать то, чего нет у робота: некую незримую горячую любовь, тепло контакта, близость. Однако будем честны, не все родители таковы.

По остальным параметрам роботы даже выигрывают. В сериале как раз изображен пример идеального взаимодействия робота и человека:

  • робот защищает;
  • робот оказывает поддержку;
  • робот обсуждает сложные моменты и вообще готов к серьезным разговорам;
  • робот относится уважительно;
  • робот создает безопасную обстановку для ребенка (в том числе и эмоциональную, ведь роботы не проявляют негативных эмоций, однако могут имитировать улыбку и рассказывать анекдоты).

То есть правильно запрограммированный робот ведет себя лучше, чем неидеальный родитель. В роботах Отце и Матери дети сериала находят опору, поддержку, дружбу, защиту.

Самое главное, роботы не препятствуют развитию ребенка, а всячески ему способствуют, помогают встать на ноги. Но их обучение самостоятельности заключается не в том, чтобы не обращать внимания на потребности, чувства, страхи и мечты ребенка. Они не бросают детей расти подобно траве (как некоторые человеческие родители). Нет, роботы сериала проявляют внимание и всегда рядом в нужный момент. С роботом можно поговорить, и это не будет снисходительный или равнодушный, или обесценивающий разговор.

Словом, было бы прекрасно увидеть в будущем роботов-воспитателей и проверить такой вариант обучения на практике.

Виртуальность как модель ада

Новый вид ада — виртуального — отлично продемонстрирован в сериале The I-Land. Об этом еще Ричард Морган в трилогии о Такеси Коваче писал.

Над заключенными проводят эксперимент, помещая их в виртуальную реальность, при этом люди абсолютно верят, что эта виртуальность и есть настоящее.

Проверяется новаторская идея о перевоспитании преступников. Мол, если они вспомнят свое преступление, то у них будет шанс поступить по-другому. Мол, они должны научиться действовать иначе, оказавшись в той же ситуации.

Весьма слабое обоснование для виртуальных пыток. Никакого особого воспитательного смысла эта виртуальная тюрьма не несет, она построена исключительно для того, чтобы мучить людей.

Кадр из сериала The I-Land
2014–2024. naganina.com