Средний результат

Как определить талант? И почему некоторые люди проявляют средние способности, тогда как другие блистают яркостью своих талантов? Можно ли вырастить гения? И как из среднего стать великим?

Я хочу пояснить это на своем примере шахмат. Я человек, органически не переносящий любые правила, зубрежку. Моих родителей вызывали в школу за то, что я не учила стихотворения. Я никогда не могла объяснить языковые правила у доски, но писала грамотно. Потому что много читала и на интуитивном уровне знала, как должны писаться слова и предложения, а объяснить это уже не могла.

То же касается и шахмат. Я могу играть вполне пристойно и даже импровизировать на ходу, и наряду с посредственными выдавать блестящие ходы. Однако мой талант к шахматам стихиен, он не связан с любой теорией. Это уже ограничивает меня: я не могу зазубрить шахматную теорию, а значит, не смогу и побеждать на хорошем уровне.

Это все связано с талантом. Ведь от человека ожидается, что он достигнет небывалых высот. Для этого существуют книги, тренеры и различные курсы. Однако начинать нужно не с этого. Начинать в развитии любого таланта необходимо с понимания своих ограничений.

Продолжу пример с шахматами. Я выяснила про себя, что не могу выучить теорию, не могу держать в голове позиции фигур (и, тем более, всю партию), не могу проигрывать в уме различные партии, не могу долго думать (становится скучно), но и быстро думать в шахматах тоже не могу. Это все мои ограничения. Показывающие границы моих способностей.

Я поняла про себя, что могу быть максимум середнячком в шахматах. Звезд с неба не хватать, слабых игроков обыгрывать, а с сильными надеяться разве что на удачу.

Поэтому мне не нужно развитие в шахматах. Уже ясно, что никаким гением мне не стать и гроссмейстером тоже. Я могу играть для удовольствия и поддержания тонуса. Для мозга. Не более того.

Развивающие штуки не работают, если у человека нет природных склонностей к конкретному виду деятельности. Настоящие мастера шахмат всегда играли сильно, их талант требовал огранки и помощи, требовал развития, их потолок еще не был известен, а ограничения не были найдены до тех пор, пока они не играли на максимуме своих способностей с лучшими игроками мира.

Вы понимаете это?

Как много зависит от природного дара. Либо есть, либо нет.

Если есть, то нужно развивать.

Если таланта нет, хоть что делай, но выше середняка тебе не прыгнуть.

Либо еще вариант. Если таланта нет, а человек упорно его пытается развить, то так он может сойти с ума. Поехать крышей. И я вовсе не шучу.

Чтобы понять размер таланта у человека, нужно вначале выяснить пределы его ограничений. Что он может в этом деле? Какие способности у него проявлены? А какие способности требуются?

Все это важно. Чем тратить время на то, к чему у тебя нет данных и показывать неизменно средний результат, лучше заняться тем, что у тебя действительно хорошо получается.

2014–2024. naganina.com