Шедевр.
Instagram: fedorignatev72
за пределами
Шедевр.
Instagram: fedorignatev72
Если продолжить логическую цепочку, то ясно, что в системе иерархий (ее можно представить в виде пирамиды) основными ценностями являются вовсе не профессия, не талант и уж точно не моральные качества человека. Потому что профессионал — это работник, заточенный на выполнение узкого круга задач. Исключение: профессии, связанные с группами людей (преподаватель, блогер, певица, инфобизнесмен).
Основная ценность в иерархии — способность управлять другими людьми, координировать их действия, направлять их. Важны степень влиятельности и талант к организации людей для выполнения задач. Чем большее количество людей находятся под управлением / влиянием конкретного человека, тем выше место этого человека в условной пирамиде.
Вот вам примерная концепция того, как воспринимают мир различные управленцы. Суть жизни в управлении, лидерстве, влиянии, а самые крутые, мол, управляют и лидируют больше и лучше всех.
По этому поводу мне нравится у Сведенборга:
«Были духи, которые, живя в мире, исповедовали Бога Отца, но о Господе думали как о человеке, а потому не верили, чтобы Он же был и Богом небес. По этой причине им было позволено идти во все стороны и искать где хотят, есть ли другие небеса, кроме Господних, но, проискавши в продолжение нескольких дней, нигде их не нашли. Они были из числа тех, которые полагали блаженство небес в славе и господстве; но, не достигнув желаемого и услышав, что небеса в этом не состоят, они пришли в негодование и требовали таких небес, в которых они могли бы господствовать над другими и блестеть такой же славой, как в мире».
(Эммануил Сведенборг «О Небесах, о мире духов и об аде»)
Сейчас в Фб обсуждают пост Любови Битно о посещении семинара але*сейчика. До этого, помню, год назад в таком же негативном ключе освещали деятельность ро*тмана.
Я лично крайне негативно отношусь к подобным групповым мероприятиям, на которых человеку ломают его «ущербную» личность, дабы он пережил какое-то сильное потрясение и крушение основ своего бытия, а затем переродился в некую новую и сильную личность. Насчет «переродился» у меня большие сомнения.
Никому не посоветовала бы идти на семинар, марафон, групповую терапию — где людей унижают разными способами, совершают над ними реальное психологическое насилие. Интересно, выходит ли обсуждение подобных явлений за пределы сообщества психологов и психотерапевтов или же все это так и обсуждают в узком кругу?
Но я сейчас совсем о другом. О природе власти.
Я вот, может, сейчас страшную вещь скажу: но подобное разрушение себя — это реальный путь наверх в иерархии общественных структур.
В свое время для меня было шоком — понять, что реальный путь во власть и управление людьми лежит через слом личности и постепенное полное подчинение или уничтожение того, что человек прежде считал Собой.
Я сейчас не о небольших бизнесах, хотя и там владельцам приходится ломать себя сильно, я о получении реальной власти хотя бы локального уровня.
Все эти качества (для простоты назовем их совокупность «гуманностью»), эмоции — должны быть отброшены. Взамен: хладнокровность, функциональность, превосходство рацио над чувствами, способность трансформировать себя, приводить в соответствие с тем уровнем, на который человек претендует.
Я вижу, что в подобных групповых семинарах задействованы те же механизмы — уничтожение прошлого «себя», после семинара «так, как раньше» — уже не будет.
Уничтожение самого себя — это плата за подъем по иерархической лестнице. Иными словами, получивший желанную власть — это не тот же, кто ее желал. Это два разных человека.
Такова природа власти: сначала она отбирает у желающего управлять — его самого.
Сладкоголосые дивы, неземные красавицы и девушки с обложки — люди так любят их. Как стать такой же? Как примкнуть к звездному небосклону? Возможно ли это для простого человека?
Некоторое время я прицельно изучала «звезд» со стороны. И сделала выводы, которые вам могут не понравиться, но все же поделюсь ими с вами:
Самые важные факторы для становления «звездой» (кино, музыки, сцены — чего угодно):
То, во что ты вкладываешься, над чем трудишься, к чему прикладываешь усилия — то наполняется твоей энергией. Этой энергией оно живо. Потому либо делай энергично, либо не делай вовсе. Ни к чему плодить мертвое, его и так много на этой планете.
Больше всего я люблю людей, деятельность и творчество которых изучаю, именно за то, что они — это они. Не за знания, которые они дают (хотя и это может быть весьма и весьма полезно). Не за их пиарный образ. А за то, что они это они. Всегда интересно пообщаться с умным и необычным человеком. Вот и изучаю их через интернет.
Да, интересней всего мне люди. И то новое, что они способны создавать — причина моего восторга. Я не смогу повторить это. Это могут только они. Я лишь только могу надеяться на то, что они не сдадутся и будут продолжать делать это, что бы они ни делали.
Не претендуя на лавры филолога или лингвиста, хочу разобрать три термина с позиции обычного человека. Вот что я вижу в этих трех словах: «поглощение», «увлечение», «любимое дело»?
Давайте по порядку.
Поглощение
Что-то кого-то поглощает. Когда кто-то поглощен некоей деятельностью (без разницы: созидательной либо потребительской) — что тут можно сказать?
Человек поглощает эту деятельность? Не звучит.
А может — некая деятельность поглощает человека? Да.
И как это происходит? Ведь человек — живое существо, а деятельность — некая абстракция, неживое.
Процесс поглощения близок к процессу съедения чего-либо. Так что эта некая деятельность съедает некие важные качества, характеризующие человека.
А что характеризует человека? Давайте обозначим в общих чертах. Человека характеризуют: его личность, его характер, навыки, таланты, его дело, наработанные материальные ценности и способности коммуникации с окружающим миром.
И вот мы пришли к тому, что существуют некие дела, которые, при определенных обстоятельствах, начинают поглощать и уничтожать то, что составляет саму личностную структуру человека, отбирают у него материальные ресурсы, разрушают его связи с окружающим миром, ослабляют и постепенно лишают его талантов, навыков и способностей, мешают его нормальной реализации в профессии.
Думаю, психологи назовут подобное состояние зависимостью либо аддикцией. Это лечится у грамотных специалистов.
Но само явление также вызывает интерес. Почему человек позволяет некоему делу (пускай даже самому интересному и субъективно важному) поглотить его без остатка? Почему так смело шагает в эту пропасть, в бездну? И почему одно и то же занятие для одного человека будет безвредным, а другого начнет поглощать?
Читатели!
Знаете основы здорового образа жизни?
Но как же сложно следовать этим важным законам!
Вместо морковки вы тянете в рот конфету, а сон заменяете просмотром сериалов? Плохи дела. Давайте подумаем: как изменить ситуацию?
Рассказываю вам, что узнала, изучая опыт реальных поваров.
Конечно, в каждом ресторане свои порядки. Где-то дружный коллектив, где-то большая текучка персонала, а где-то все держится на суровой дисциплине.