Мир в порядке?

Психологи предложили довольно шарлатанскую формулу, якобы описывающую мышление мифического здорового душевно человека.

Звучит она так:

«Я в порядке. Мир в порядке».

Все остальные варианты — когда не в порядке «Я» и/или «Мир» сразу обозначаются мышлением нездорового человека.

Вы, мол, считаете, что мир не в порядке? Значит, вас надо лечить.

Здесь видны два различных восприятия жизни.

В первом случае человек убежден, что мир прекрасен и справедлив, что есть какое-то развитие, что человечество духовно растет, что нужно наполняться светом и мыслить позитивно.

Второй вариант мне ближе. Во втором случае человек видит, что мир не прекрасен и вряд ли справедлив, что люди в целом не меняются, что человечество деградирует, а говорить о свете и позитиве есть фальшь и лицемерие.

Я вообще считаю, что с миром что-то трагически не так. Что-то страшное с ним произошло, воспоминание об этом как будто трепещет на границе моей памяти. Но еще вернее будет сказать, что знание об истинной природе нашего мира недоступно человеку.

Мы не знаем, почему в мире столько уродства, боли и зла.

Я верю, что страдания и боль не ведут ни к какому духовному росту и развитию.

То, что вас не убивает, наносит травмы на всю жизнь и все же убивает, но медленнее.

И да, я за свет и любовь. Но безо лжи и лицемерия.

Максимум что мы можем — очиститься от боли и пытаться залечить наши раны. И учиться любить, несмотря ни на что.

Нет, мир не в порядке. И никогда не был в порядке.

Так как в таком неидеальном мире может возникнуть душевно здоровый человек? Никак, большинство людей тоже не в порядке.

Однако душевно здоровые люди есть — это исключительные везунчики, жизнь которых с детства протекала в любви.

И их везение относительно.

Потому что везение когда-то заканчивается и остается человек, неприспособленный к реальности и ударам судьбы. Такие люди ломаются легче, потому что не могут смириться с тем, что везение кончилось.

Мрачно сегодня пишу.

Но мир не в порядке. Кто говорит обратное — лицемер и лжец.

Наш мир трагически испорчен злом.

И нет, добро и зло не две стороны одной монеты.

И нет, это нездоровая ситуация. Само существование зла бессмысленно.

А в Боге нет никакого зла.

Бог есть любовь.

Для чего мы приходим в этот мир

Мы приходим в этот мир только для одного. Для любви.

Любовь, самое затертое слово, давно лишившееся своих первоначальных значений.

Чувство.

Живет в сердце.

И оно от Бога.

Любовь и есть Бог, связывающий людей друг с другом невидимыми нитями.

Однажды ощутив в себе силу любви, человек может увидеть, до чего функционален весь окружающий мир. До чего все люди функции. Да и он сам тоже — функция.

Все потому, что нормальным считается жить разумом и логикой.

А разум и логика способны породить лишь мир машин, роботов, систем и функций.

Но поскольку жить совсем без любви человек неспособен, то ему предлагают множество иллюзий, подделок любви. Они все фальшивы и носят в себе лишь отблеск настоящей любви, лишь намек на нее, ее слабую тень.

А для некоторых предлагают любовь-морковку, мираж, мечту, что вечно будет где-то неподалеку, так близко, что можно коснуться, но вот она снова ускользает от тебя.

Самое важное же происходит внутри, а не снаружи. В твоей душе.

Ты пришел в этот мир, чтобы любить. Ну так и люби.

Любить способен каждый.

Но есть условия.

Чистота.

Честность.

Открытое сердце.

В нас столько грязи, боли, лжи, предательств самих себя. Боль не дает любить. А так как ты не хочешь погружаться внутрь себя, ты бежишь от боли и незалеченных ран, ты бежишь и от любви.

Ничто божественное не сможет войти в загрязненный сосуд. Сначала очистись. Сначала откажись от лжи. Сначала пойми причины своих травм, обид, непрожитых чувств, отвергнутых сторон себя.

«Полюби себя» — говорят нам.

Но такая «любовь» чаще становится нарциссизмом.

Наверное, честнее любить. Просто любить. Позволить любви жить в твоем сердце. Разрешить себе открыться Богу.

Индиана Джонс и Колесо судьбы (Indiana Jones and the Dial of Destiny), 2023

А разве это не насилие — против воли человека решать его судьбу? Тем более, перед нами не просто дедок, а легендарный Индиана Джонс.

Ну хотел он помереть во время осады Сиракуз, зачем мешать ему?

Зато у крестницы теперь будет семья, с помощью которой она продолжит потакать своим комплексам. Отлично.

Первый день года. Жизнь не бесплатна

«Постой, паpовоз, не стучите, колеса»

«Пока еще не поздно нам сделать остановку,
Кондуктоp, нажми на тоpмоза»

Хочется поставить жизнь на паузу.

Новогодние праздники — вроде бы весомый повод. Как раз возможность отключиться от реальности, хотя бы ненадолго. Уйти в забытье.

Ни о чем не думать, ничего не решать, ничего не быть должным.

А жизнь никогда не  ставится на паузу. За каждый день жизни мы платим собой. Жизнь не бесплатна.

Платим временем, энергией, вниманием. А это дороже денег.

Элементарно чтобы выжить, приходится делать усилия каждый день. Каждый. День.

Шевелить лапками, даже если окончательно задолбался.

Первый день года сулит массу возможностей. Все снова обнулено, свежо и, кажется, что все возможно.

К концу года обычно приходят уже без сил, еле шевелясь от усталости.

Но сейчас, сейчас — еще все возможно. Еще все впереди. Приятное чувство предвкушения.

На что вы тратите свою жизнь?

За что расплачиваетесь каждый день собой?

И что впереди предвкушаете?

Скрытые разумы Владимира Воеводского

Одна из загадочных историй, интервью математика Владимира Воеводского:

Часть 1: https://baaltii1.livejournal.com/198675.html

Часть 2: https://baaltii1.livejournal.com/200269.html

Фрагмент:

«После того, как я вернулся в более или менее нормальное состояние, и в частности опять мог читать серьезные книжки, я начал очень активно изучать те области знания которые я раньше игнорировал. В первую очередь я стал пытаться найти описания похожих событий произошедших с другими людьми. Надо сказать, что это мне не удалось (не считая Юнга). Что-то немножко похожее, но без видений, было с Карен Амстронг, которая потом стала писать книги про разные религии. Нашлось много описаний того, как люди испытывали видения, голоса, необычные эмоциональные состояния, и.т.д. в течении часов или дней («мистический опыт»). Как правило, это или укрепляло их в той религии, в которой они выросли или делало религиозными. Классический и очень интересный пример, когда события такого рода продолжались с человеком долго это Сведенборг. На мой случай это, однако, похоже не было — Сведенборг быстро принял то, что с ним происходило как исходящее от бога, и после этого процесс проходил уже совсем иначе. Пожалуй самой интересной для меня оказалась история «противостояния с бессознательным» Карла Юнга, но там ситуация тоже была другой поскольку Юнг, в отличии от меня, сталкивался с «сверх-естествеными» событиями с детства и верил в бога».

Талант снимать кино «ни о чем»

Американцы совершенно не умеют снимать кино «ни о чем», бессюжетное вроде бы, о простой обычной жизни. Есть какие-то попытки, их очень мало.

Такое кино «ни о чем» — мой любимый жанр фильмов.

Европейцы в совершенстве овладели искусством создания подобных фильмов. Когда смотришь, ничего вроде бы не происходит, но наслаждаешься каждым кадром. Изображение, игра актеров, мимика, паузы, свет, тишина, монтаж, все подобрано идеально и прекрасно. Впрочем, от воспевания человеческой красоты, увы, европейцы перешли к описанию затхлости и деградации современного мира, так что я имею в виду их фильмы прошлых лет.

Полет. Три дня после катастрофы (2013)

От фильма Арсения Гончукова перехватывает дыхание. Это шок, но какой-то очищающий, оставляющий впоследствии внутреннюю легкость.

Нестандартный главный герой «Полета» более человечный и современный, чем привычные воинственные и разрушающие герои. Саша (Данила Костин) переживает внутреннюю трагедию с мягкой улыбкой на лице, что придает драматизма происходящему.

Впуская в себя зло, человек сам становится злом. Единственный способ не допустить этого — и в самые трудные минуты позволить себе чувствовать любовь. Саша избежит худшего, если полюбит.

(2014)

Фиксики

В детстве я очень любила научную тематику: книжки с картинками, Жюля Верна, опыты и эксперименты, химию.

А сейчас разочаровалась во всем этом. Конечно, наука и знания о жизни — важно и хорошо, но это не пределы познания. А наука ограничена логикой, так называемой объективной реальностью, и ладно бы это, так ученые претендуют на роль всезнающих и всеведающих, хотя им известны лишь жалкие проценты знаний об океане, о суше, о космосе, о человеке, о мире.

Поэтому с неприятным чувством ознакомилась с парой серий «Фиксиков». И у меня к сериалу много вопросов. То есть то, что парниша сидит в своей комнате и общается с маленькими летающими гномиками — это нормально, да? Это по науке?

2014–2024. naganina.com