за пределами
В среде эзотериков часта позиция, что путь развития — когда человек постепенно осознает себя частью Бога, Единого и далее его душа возвращается в единство.
С этой позиции индивидуальность человека совершенно неважна.
Но мне видится, что такое равнозначно желанию вернуться обратно в маму. Нет, ты уже родился, теперь живи.
Индивидуальность каждого крайне важна. И путь развития как раз в том, чтобы развивать эту индивидуальность.
Отлетевшие от реальности, замедитировавшиеся, светоносные человечки — они физическую реальность отрицают.
Хотят парить себе где-то на облачке, а физический мир им побоку и безразличен.
Они не понимают и не признают даров, которые преподносит физическая реальность. Среди этих даров: наши тела, способность чувственного восприятия, красота материи.
Физическую реальность творят идеи.
Соответственно, если нечто возникло на уровне даже человеческих душ, оно обязательно проявится в физическом мире.
Вот именно способность к материализации реальности у людей ограничена, хотя у более развитых людей она присутствует в той или иной степени.
Бытовая степень влияния на реальность состоит в том, чтобы менять реальность физически, руками.
Но для того, чтобы нечто новое воплотилось в реальность, об этом нужно хотя бы подумать.
Чем мощнее идея, тем она имеет более сильное влияние на реальность, причем реальность не одного человека, а большего числа людей.
Так сегодня мир меняют технологии.
Но давайте о среде «духовных просветленцев», в которой принято считать, что духовный человек с физической грубой реальностью вообще никак не соприкасается. Что это некий мудрец, отшельник, аскет и монах, который живет в лесу.
Соответственно в жизни таких «духовных» физическая реальность крайне убога. У них нет ни денег, ни условий. Зато парят в облаках.
Раз их физический мир так убог, то и духовность, вероятно, настолько же убога, раз ничего красивого в мир они так и не сумели воплотить.
Прошу правильно понять, реально духовные люди часто вообще не думают о быте, о материальном. Но их идеи действительно меняют мир для людей.
Поэтому, если человек считает себя духовным, но его идеи ничего не меняют ни для окружающих, ни для него самого, ничего не воплощают в его физическую реальность, то все слова о духовном развитии конкретного человека — просто пшик.
Реальностью принято называть только мир материальный, физический, практический и предметный. А также то, что соотносится с понятиями «здравый смысл», «наука», «документализм», с фактами и цифрами.
Физическая реальность является воплощенной материей.
А материю одухотворяет дух.
Но духа-то мы не видим.
Дух есть в нас и он то, что выше нас.
Поэтому физическая реальность вторична, а первична реальность нематериальная.
Первичная реальность состоит из божественной любви. Из Бога. И любви.
Уровнями ниже она состоит из различных духов, то есть божественных творений, детей Бога.
Еще ниже реальность творят образы, архетипы, идеи.
Первично реально то, для чего в человеческом языке нет слов. Именно оно творит нашу материальную реальность, какой мы ее знаем.
Словом можно оживить, словом можно убить.
Сила слова зависит от силы человека.
Когда человек живет максимально честно, его слова приобретают особую мощь.
Силу дает жизнь без лжи.
Важно не само слово и даже не автор его, а то, что стоит за тем, кто выражает.
Смотрю, как стартануло Apple Vision Pro. Бомбануло даже.
Ну это же Apple. Его модно иметь.
А раз модно, значит, необходимо.
Отличная схема, чтобы люди добровольно влезали в долги и кредиты, покупая желанные айфоны и макбуки. И чувствовали себя при этом не идиотами, а современными людьми, еще и гордились бы собой.
Теперь в сети полно роликов людей, надевших на себя очки виртуальной реальности и в таком виде вышедших на улицы. Играют с собачкой-роботом, переходят дорогу, делая странные жесты руками, занимаются борьбой с невидимым противником в шлеме Apple Vision.
Я вообще могу понять их. Это должно быть интересно. Но есть одна причина, по которой я ни за что не надену на себя такой шлем. По крайней мере, добровольно.
Я могу понять и тех, кто против. Люди в таких шлемах смотрятся уж совсем оторванными от реальности. Да и для глаз вредно, на голову давит, совершенно некомфортная штука.
А что будет комфортно? Да чип вживить в мозг. И линзы специальные для глаз. Вот такое что-то. Сразу станет удобно.
Но к этому поклонники очков виртуальной реальности еще придут. А пока назову тревожащую меня причину. Или в чем я вижу главную опасность шлемов типа Apple Vision Pro.
Причина — мгновенное привыкание.
Это реально круто и это то, на что люди подсядут.
Подсели же мы на интернет. А это следующий уровень.
И отсюда до мира вроде «Матрицы» Вачовски совсем даже не далеко. А очень близко.
Нарцисс сначала превращает человека в жертву, делает его беспомощным, неуверенным, зависимым от нарцисса. В первую очередь, это касается детей нарцисса.
А затем нарцисс предъявляет это жертве, говоря, что она никчемная, без лидерских качеств, не умеет общаться и т. д.
Когда перестаешь ждать, ты это получаешь.
Только оно тебе уже не нужно.
Здесь весь буддизм, с его философией освобождения от желаний, снижения значимости, выхода из зависимостей.
Кажется, что твоя ошибка в том, что ты ждешь.
Конечно, есть ситуации, когда ждать необходимо и ожидание оправдано.
Однако в тех историях, когда кто-то кого-то безнадежно и долго ждет, а второй исчез, не приходит, не отвечает и не обещал вернуться, в этих историях речь идет о любви. Безответной. И невзаимной (потому что взаимностью не может считаться чужое «нет», отказ, уход и молчание).
Я даже встречала у одной инфоблогерши, мол, у мужчин принято уходить на полгодика, а потом возвращаться как ни в чем не бывало. А ты встреть его веселой, занятой интересным делом, без претензий и ускользающей. Занимательный сюжет, не правда ли? Столько игр у людей.
Непреложный факт — в большинстве случаев люди возвращаются тогда, когда ты их перестаешь ждать. Перестаешь о них думать. Вычеркиваешь из своей жизни окончательно. А время и рутина милосердно затеняют память о прошлом.
Но почему это работает? Откуда они знают, что ты их больше не ждешь? Не в шутку, не притворяясь, а искренне не ждешь больше?
Ответ нельзя найти, не затрагивая мистическую тему энергий и прочих инфообменов, официальная наука не признает такую позицию всерьез, однако как еще объяснить это сверхстранное чувствование на расстоянии, когда один точно понимает, что его больше не ждут и тут же начинает искать внимания отпустившего его.
Значит, ждущий чем-то держит ушедшего.
Чем?
Вниманием, энергией, концентрацией. Он дарит второму столько сил и энергии. Просто так. Ни за что. И не получает в ответ никакой благодарности, никакого взаимообмена, никакого даже «спасибо».
Второй, очевидно, неблагодарен, жаден, равнодушен, безжалостен. Однако энергия ему эта зачем-то очень нужна. У него ее почему-то нет. И по какой-то причине он не может отказаться от этого бескорыстного дара любви, получаемого с минимальными усилиями.
Словом, я против того, чтобы принимать обратно ушедших. Тех, кто возвращается только тогда, когда их окончательно перестаешь ждать. Кем бы они были: друзьями, любимыми.
Они ведь возвращаются не за вами. Они приходят для того лишь, чтобы снова использовать вас. Снова что-то от вас поиметь. Вновь восстановить ту невидимую связь, где вы даете, а он лишь берет.
Единственное исключение — раскаяние ушедшего, искреннее признание им своего долга перед вами, желание восстановить нарушенный баланс, вернуть со своей стороны. Но такого практически никогда не бывает. Люди привыкли жить во лжи и самообмане.
Достаточно одной-единственной фотографии, чтобы иметь огромную галерею образов человека.
Задумывались ли вы об этом?
Современные нейросети, создающие изображения, сделают бесконечное множество ИИ-фото человека. Из одной реальной фотографии.
Многие ИИ-фото будут выглядеть очень правдоподобно. Разные прически, образы, локации, действия. И в каждом случае это все тот же изначальный человек. Словно бы лучшая версия кого-то в разных параллельных реальностях.
Я уж умолчу о том, что можно создать и выдуманного персонажа, а затем продолжить тиражировать его лицо в новых сюжетах. Вот фейковая личность и готова.
Но вы все равно подумайте. Имея одно ваше изображение, кто угодно может сделать любые ваши образы. Включая эротику, криминал и вообще все что угодно.
Чаты, схожие GPT, генерирующие текст, ведущие диалог с пользователем, вызывали у меня презрение. Мол, зачем болтать с глупой машиной, когда вокруг столько реальных людей?
Далее произошло вот что. Я читала тред, в котором человек высказывал интересные мысли, однако никто ему не отвечал. Устав от молчания юзеров, топикстартер… начал общаться с GPT.
Делал он следующее: задавал вопросы ИИ, переписку скидывал в обсуждения.
Вышло намного интереснее общения с живым человеком.
ИИ отвечал четко, понятно, разносторонне, затрагивал действительно глубокие вопросы.
И это еще если учесть, что подобные чаты находятся на начальном этапе своего развития. И они уже (!) намного интереснее большинства людей.
Будем честны, люди редко любят говорить об абстрактном, о сложном, о философском. Часто они лгут или боятся. Мало кто обладает широким кругозором.
Чаты более смелые и нестандартные.
Да, я думала, что переписываться с GPT — это все равно что пообщаться с энциклопедией или, что еще хуже, с чем-то, что навязывает мне определенную картину мира, ограничивая меня.
Но если сохранять здравый смысл и помнить, что перед тобой машина, то диалоги с ИИ могут быть очень ценными и продуктивными. Увы, ценнее большинства человеческих разговоров.